miércoles, 16 de marzo de 2016

Diario 8ª clase práctica. PA1. 17/03/2016. NEREA ROLO.

Diario realizado por Nerea Rolo.

Comenzamos la clase de hoy hablando sobre las implicaciones didácticas de Vygotsky. Para ello, Josetxu nos repartió una hoja con cinco ideas sacadas de un artículo creado por Amelia Álvarez y Pablo del Río, cuyo título es Educación y desarrollo: La teoría de Vygotsky y la zona de desarrollo próximo.


Las ideas que comentamos de dicho artículo, apoyadas por el prezi, son de interés educativo, y son las siguientes:

Primera Idea: La primera idea viene a decir que el niño aprende las cosas en un entorno social, posteriormente, el niño las interioriza. Esto quiere decir que uno solo no puede construir una función interna. Por ejemplo: Un niño señala algo saltando y señalando con el dedo. Tras este gesto, el padre le da lo que señala al niño, y el pequeño aprende e interioriza que ese gesto es señalar, por lo que el niño sabe que realizando ese gesto le darán aquello que pide.
Tras comentar esta primera idea, pasamos a hablar sobre la tercera.
Tercera idea: Esta idea es una crítica a Ausubel, aunque no sea un hecho contrastado en la realidad, pues Vygotsky es anterior a Ausubel. En esta idea se manifiesta la importancia del contexto social en el aprendizaje significativo.

Después de hablar de esta tercera idea, pasamos a hablar sobre la segunda idea.
Segunda idea: Galperi habla sobre la interiorización por etapas en la ZDP. Las etapas son las siguientes:
1-      Crear una concepción preliminar de la tarea.
2-      Dominar la acción utilizando objetos.
3-      Dominar la acción en el plano del habla audible.
4-      Transferir la acción al plano mental.
5-      Consolidar la acción mental.

Para esta idea, Josetxu nos puso de referencia el video que ya habíamos visto en clase en el cual unos niños de infantil elaboran caminos con un geoplano. Este video se desarrolla según las etapas anteriormente citadas:
·         Etapa 1: Los niños intenta desarrollar diferentes caminos.
·         Etapa 2: Utilizan las gomas para realizar la actividad.
·         Etapa 3: Empiezan a diferenciar entre derecha e izquierda.
·         Etapa 4: Para completar la actividad de manera adecuada, dan órdenes mentalmente.
·         Etapa 5: Establecen el recorrido.

Matizamos que si se quiere enseñar algo en infantil según las escuelas alternativas, estas inciden en que no hay que enseñar en sí, sino que hay que dejar que los niños lleguen a aprender los conceptos de “derecha” e “izquierda” por sí solos, dejándolos a su aire.

También comentamos que el video de los geoplanos tiene una idea de interés pedagógico, pues las actividades se adaptaban a la edad de los niños, y además todos los niños se situaban en una misma fila para la realización de la actividad de los recorridos. Así, las “derecha” y la “izquierda” de todos los niños era la misma.

Tras esto, comentamos la cuarta y la quinta idea de Vygotsky.
Cuarta idea: Leontiev, quien perteneció a la escuela de Vygotsky, explicaba cómo trabajar a partir de una actividad para llegar a una meta. Para esto Josetxu nos puso un ejemplo lanzando un avión de papel al aire para explicar los vectores, diferenciando así las variables que intervienen en el avión cuando este está volando. Estas variables son cantidad y ángulo. Para que el avión volase hasta el final de la clase habría que ensanchar las alas del mismo.
Quinta idea: De esta última idea pusimos ejemplos, como que en el video de los geoplanos, la actividad estaba basada en la ZDP. Se mencionó que cuando nosotros fuésemos docentes, la mayoría de las actividades estarían basadas en la ZDA (Zona de Desarrollo Actual).

Posteriormente, pasamos a hablar de Decroly, quien construyó su propia escuela y pasó a la historia de la educación. Josetxu nos recomendó la lectura de su libro Hacia la escuela renovada.

Nos habló de sus principales ideas revolucionarias, expuestas en el prezi. Para esta parte de la práctica hizo su aportación Susana leyendo y comentando dichas ideas, las cuales son las siguientes:

Primera idea: Decroly estaba en contra de la tradición, pues tradicionalmente, priman los intereses del adulto sobre los del niño. Por ello, Decroly destaca la importancia de los intereses del niño.
Segunda idea: Decroly criticaba la idea de dejar a los niños sentados y callados aprendiendo los intereses del adulto.
Tercera idea: Decroly estaba a favor de que el niño aprendiese los conocimientos que les fuese de curiosidad o que debiesen aprender, pero en base a sus intereses, adaptado a las individualidades.
Cuarta idea: Decroly propone que los grupos en el aula sean homogéneos y reducidos. Sin embargo, cada niño tiene su nivel de desarrollo.
Quinta idea: Da mucha importancia al juego, aunque en la tradición, no estaba bien visto que los niños fuesen al colegio para jugar. Rebeca Wild mencionó sobre la escuela que: “Los niños aquí vienen a jugar y vivir”.
Sexta idea: El primer paso de su método didáctico es la observación.
Séptima idea: Los programas con centro de interés parten de las necesidades de los niños.

Posteriormente hablamos de las necesidades del niño según Decroly, haciendo hincapié en que en este aspecto Decroly estaba equivocado. Tras habla de las necesidades de los niños, hablamos de las etapas del método de Decroly, que son tres: OBSERVACIÓN, ASOCIACIÓN y EXPRESIÓN.

Por último, vimos un video “El Otoño” en el cual las etapas del método de Decroly se reflejaban. En este video aparecen unos niños y su profesora, Mirta Morán, trabajando sobre el otoño con diferentes actividades.

A parte de las etapas del método de Decroly, también se mencionó la peculiaridad de que la profesora tuviese un niño en brazos, al que constantemente daba cariño. Se relacionó este hecho con Rebeca Wild, quien decía que hay que dar cariño y afecto a los niños, aunque no lo pidan.

Podemos ver todo lo dado hoy en el prezi

martes, 15 de marzo de 2016

Diario 16ª clase teórica. 15/03/2016. ESCUELAS ALTERNATIVAS. MARTA ORDÓÑEZ, MARTA TRABANCO, ANDREA VIOR Y NERE.A

Diario realizado por Alicia Combarros

En la clase de hoy nos ha tocado escuchar la exposición de las integrantes del grupo de escuelas alternativas.

Como bien hemos visto, las chicas de este grupo han conseguido hablar y traer a su exposición a una antigua alumna de Magisterio de la Universidad de Oviedo, Alba.

Alba es una chica que hizo las prácticas en la escuela alternativa La Quinta’l Texu, situada en Oviedo. Nos estuvo contando que esta escuela se formó gracias a una cooperativa de padres y que es una escuela en la que trabajan docentes que no están de acuerdo con el sistema educativo existente en la actualidad. Se basan en la enseñanza de Rebeca Wild, Montessori y Reggio Emilia.

Para empezar, Alba nos introdujo el tema definiéndonos lo que realmente es una escuela alternativa, diciendo que se trata de un grupo de docentes que no está conforme con el sistema educativo actual.

A continuación, Josetxu le preguntó que cómo se podría distinguir estas escuelas alternativas de las escuelas habituales, y por lo tanto, Alba nos contó cómo era más o menos el funcionamiento de la escuela en la que trabaja, La Quinta’l Texu.

Argumentó que los docentes que trabajan allí están principalmente en contra del sistema educativo actual ya que no se respeta el desarrollo evolutivo y el ritmo de cada niño. También añadió que el juego en esta escuela es muy importante, y que a diferencia de las escuelas normales, el niño podrá estar jugando todo el tiempo que él quiera. Por lo tanto, se dice que en La Quinta’l Texu se parte un poco del modelo finlandés.

Además, nos dijo que en Educación Infantil hay muchas variaciones, de tal manera que te puedes encontrar con un niño de 4 años que esté aprendiendo a leer y con un niño de 6 años y medio que todavía no se haya iniciado a la lectura.

En esta escuela estás al mismo nivel que el niño, es decir, nunca se le habla con un tono elevado, las cosas se dicen suavemente, y te pasas casi todo el día agachado de rodillas ayudándole en lo que necesite.

Los conflictos, como bien nos ha dicho Alba, en esta escuela se resuelven de una forma diferente. Nos contó que en La Quinta no se comparte, por lo tanto, nos puso el ejemplo de que si Antonio está jugando con un juguete y de repente otro niño quiere jugar con el también, lo que se hace es explicarle que hasta que Antonio no le deje el juguete o no quiera jugar más con el, no podrá jugar con ese juguete.

Como dato final, nos dijo que era una escuela en la que no había aulas, y que los niños de Infantil no están clasificados por edades, si no que están todos juntos. Todo es opcional, los talleres, las actividades…

Josetxu formuló otra pregunta para Alba, y le dijo que si existe un proceso de selección para trabajar como docente en la escuela de La Quita’l Texu. Alba dijo que sí, que como ellos están en contra del sistema educativo español normalmente te piden que tengas el máster de Montessori, o el de Pestalozzi, los cuales se encuentran en Madrid y en Barcelona. Nos informó que suelen ser menos de 170 horas y que te costará más o menos 1800€. Ella nos dijo que no hizo ninguno de estos másteres, pero que sí cada poco hace cursos que la escuela de La Quinta valora como importantes.

Tiempo después comenzaron su exposición las integrantes del grupo.

Primero nos hicieron una introducción del tema, contándonos el “boom” de la educación con pedagogías alternativas, como lo son los grupos de crianza (en los que hay una importante iniciativa de los padres), las madres de día (se crea un ambiente para que los niños se desarrollen saludablemente, tiene que ver con el homeschooling) y por último, nos nombraron las escuelas por proyectos (escuelas en las que los niños tienen un papel activo).

Nos recomendaron la página web Ludus, creada por Almudena García, en la que aparecerán todas las metodologías activas existentes en España.

Después nos informaron de las principales escuelas alternativas en España:

-       Escuelas libres: marcadas por Rebeca Wild.
Entre medias, nos pusieron el documental llamado “Enséñame pero bonito”. El cual nos quiere transmitir que debemos de cambiar la forma de enseñar, ya que los niños aprenden pero en un futuro olvidan lo ya aprendido.
-       Escuelas Montessori: el alumno es el protagonista de su educación y el profesor es un guía.
-       Escuelas Waldorf: la educación de forma holística, sin exámenes, sin libros de texto y sin deberes. Se quiere primar la motivación.
-       Escuelas democráticas: como referente tenemos a Summerhill.
-       Sistema Amara Berri: trata de potenciar la capacidad de crear/inventar.
-       Escuelas Bosque: el aula es la naturaleza y hay importancia en el juego libre.

A continuación, se hizo un análisis más a fondo del documental en el que sale la directora de “Enséñame pero bonito”, Sara Moreno. Esta aconseja que hay que darle mucha importancia a la solidaridad y también al compañerismo.

Para finalizar, nos comenzó a comentar otra compañera del grupo las diferentes escuelas alternativas de la Península. Nos explicó que en España había unas 700 escuelas de este tipo y que la mayoría estaban localizadas en las zonas más desarrolladas de España; Madrid, Barcelona, Canarias…

Las más abundantes son las escuelas democráticas, las escuelas libres y las de Waldorf, pero Josetxu añadió que en Asturias no había ninguna de estos tipos.

Andrea nos contaba que en Asturias hay 9 escuelas alternativas; primero nos habló de La Quinta’l Texu, escuela ya comentada anteriormente, y después nos habló de la escuela Currusquinos en Gijón, en la que hay niños de 5 meses hasta los 6 años. En esta escuela se le da mucha importancia a la motivación y existe una muy buena comunicación con el niño pero también con la familia de este.

Debido a que la clase se acababa y no daba tiempo a terminar la exposición, Josetxu dio como último paso a que Alba nos dijera unas últimas palabras, y lo que esta nos dijo fue que si realmente estábamos interesados en las escuelas alternativas debíamos de informarnos sobre ello a través de los libros de Rebeca Wild y que nos lo aconsejaba totalmente ya que era un tema muy interesante.


Las integrantes del grupo de escuelas alternativas continuarán su exposición el próximo lunes.

lunes, 14 de marzo de 2016

Diario 8ª clase práctica.PA2. 15/03/2016. NOEMI CRAQUI

Diario realizado por Noemi Craqui

Tras la exposición de nuestras compañeras en la clase práctica sobre Las Escuelas Alternativas surgió la duda de si existía o ha existido una legislación sobre los deberes. En el tiempo que hemos tenido entre la clase teórica y la práctica Josetxu se documentó y nos transmitió que durante la época franquista estuvo vigente una legislación sobre los deberes que ahora no se encuentra en práctica.

Después surgió la siguiente pregunta ¿El modelo de escuela alternativa puede ponerse en práctica en la Universidad?

Dentro de Magisterio los alumnos deberíamos intervenir mucho más para que se conozcan nuestros intereses. Por ello, los planes de estudio de las asignaturas deberían cambiarse cada x tiempo porque los intereses de los futuros docentes no son los mismos en la actualidad que hace cinco años. Ahora es necesario que los futuros docentes conozcamos la metodología de las Escuelas Alternativas y que aprendamos a contar cuentos.

La práctica de hoy (la cual va a ser la última dirigida) se dividió en dos partes:
            1º Las implicaciones didácticas de Vygotsky.
            2º Ideas sobre los Centros de Interés de Decroly.

Álvarez A y del Río P. fueron dos autores que vivieron en Rusia para aprender ruso y poder traducir a Vygotski. Redactaron un artículo de cuarenta páginas con vocabulario complicado de entender. Josetxu nos entregó una hoja con las cinco citas que son de interés para futuros docentes. Acompañado de una presentación prezi hemos pasado a leer las ideas y exponer lo que entendemos de las mismas:
            1º idea: El niño aprende las cosas en un entorno social y luego lo interioriza. Por ejemplo, el niño que señala a algo chillando y el adulto le da aquello que está pidiendo. Así el niño sabe que señalando le dan aquello que quiere. Lo inter se transforma en intra. El adulto es una figura fundamental para el desarrollo del niño.
            2º idea: Galperin hace hincapié en cinco etapas que son las siguientes:
1.    Crear una concepción preliminar de la tarea
2.    Dominar la acción utilizando objetos
3.    Dominar la acción en el plano del habla audible
4.    Transferir la acción al plano mental
5.    Consolidar la acción mental.
Recordamos el vídeo visto en clase de la profesora que muestra el geoplano y hace a los niños llegar de un sitio a otro para mostrar estas cinco etapas (el vídeo está en la presentación prezi para que podamos volverlo a ver). En este vídeo también se ven los estadios de Piaget, de los cuales ya hemos hablado en clase.
3º idea: Con esta idea Vygotski está criticando el artículo de Ausubel, obviamente esto no ha podido ocurrir de verdad ya que Ausubel es posterior a Vygotski, pero nosotros al leerlo ahora y conocer a ambos autores vemos esa crítica.
4º idea: Leontiev explica como se puede trabajar a partir de una actividad para llegar a un motivo. El ejemplo que nos puso Josetxu en este caso me llamó personalmente la atención:
            Ejemplo. A un profesor se le ocurrió que para explicar los vectores, sus alumnos hicieran aviones voladores de papel para ver cuál   volaba más lejos. Así se distinguen las fuerzas que intervienen. Y         de esta manera partió de una actividad para llegar a un motivo y   terminar con operaciones concretas.
5º idea: Normalmente desarrollamos las actividades a partir de lo que ya conocemos. Es importante tener en cuenta al resto de personas y al adulto para reforzar nuestros conocimientos.

Después pasamos a los Centros de Interés de Decroly. Para explicar las ideas de Decroly volvimos a apoyarnos en una presentación prezi y se pidió la ayuda a los alumnos que habían leído a Decroly para la clase de Teorías de la Educación.
            1º idea: Decroly da mucha importancia a los intereses del niño.
            2º idea: No se puede imponer a los niños una disciplina. Más bien se debe    dejar libertad sin imponer unos conocimientos.
            3º idea: Hay que organizar el ambiente escolar para que favorezca el     aprendizaje.
            4º idea: Grupos de clase homogéneos entre 20 a 25 alumnos. Decroly   tenía la idea de que los intereses de los niños eran los mismos para las  mismas franjas de edades. Ahí sabemos que se equivocaba, ya que cada niño tiene su nivel de desarrollo y no es igual en todos.
            5º idea: Participación activa e importancia del juego.
            6º idea: Observar el medio para que el niño despierte su interés.
            7º idea: Partir de unos programas con centros de interés y éstos parten de las necesidades del niño.
El método de Decroly tiene las siguientes etapas:
1.    Observación
2.    Asociación
3.    Expresión
Es una metodología sencilla y fácil de desarrollar.

Para terminar la clase vimos un vídeo que reflejaba estas etapas. El centro de interés del que trataba era el otoño. El vídeo muestra unas sesiones en una escuela en las que los niños conocen las características del otoño y lo que ocurre en esta estación (es un vídeo muy interesante que también se encuentra dentro de la presentación prezi).

Diariop 15ª clase teórica 14/03/2016. ANIMACIÓN A LA LECTURA: LAURA ARRONI Y BRENDA ARBESÚ

Diario realizado por Noemi Castellanos 


Como en todas las clases Josetxu repartió la lista de firmas. Al darla, avisó de que al lado de cada nombre estaba el porcentaje correspondiente obtenido en las preguntas del artículo de David Ausubel. 

A continuación se llevó a cabo la primera exposición. El trabajo fue presentado por Laura Arroni y Brenda Arbesú y el tema era Animación a la lectura. Lo presentaron a modo de cuento y para empezar mandaron leer los objetivos y los contenidos a dos compañeros. A continuación hablaron de Gianni Rodari, escritor, pedagogo y periodista italiano, y de Adela Turín, historiadora del arte y escritora. También nos resumieron el cuento Rosa Caramelo, donde intervinieron varios compañeros que lo conocían e incluso el propio Josetxu. 

Después nos presentaron la entrevista que le habían hecho a Paco Abril. Mientras una compañera leía las preguntas que Brenda y Laura le habían hecho a este, ellas contestaban como si fueran Paco Abril. Josetxu vuelve a intervenir planteando la siguiente pregunta: ¿Qué podría hacer la Facultad de Formación del Profesorado y Educación para fomentar la animación a la lectura? 

Las compañeras siguieron presentando su trabajo centrándose ahora en cómo trabajar la animación. Nos expusieron diversas formas de hacerlo como por ejemplo el cuento de mi vida, que consistía en que un padre o madre de un alumno acudiera a clase y contara anécdotas de ese alumno. Después nos hicieron una especie de examen, ellas nos ponían en la pantalla trozos muy pequeños de cuentos y nosotros debíamos adivinar de qué cuento se trataba. Algunos de ellos fueron: "en un lugar de la mancha...", "son para verte mejor". 

A continuación nos hablaron de la lectura del siglo XXI, donde hablaron de los libros con realidad aumentada para la cual nos pusieron un vídeo como ejemplo, de los audio libros y de los e-book. 

Una vez terminaron la exposición, Josetxu retomó la clase preguntando las partes del trabajo de un docente reconocidos por la ley, que generan ingresos y añadió que entre ellas se encuentra la tutoría (que implica relación con los padres) y el enseñar a los niños. Concluyó la clase con un ejemplo de evaluación en el que futuros conductores de autobús habían tenido que someterse a 22 preguntas de cultura general. 

martes, 8 de marzo de 2016

Ni exámenes, ni asignaturas, ni horarios rígidos.

Lunes 7 de septiembre de 2016

La primaria ensaya un futuro sin asignaturas ni exámenes

Ni asignaturas, ni exámenes, ni notas. La santa trinidad de la educación tradicional salta por los aires en un número creciente de escuelas. Aún son minoría, pero estos centros ponen sobre el tapete la necesidad de dar la vuelta a un sistema que muchos consideran obsoleto.

Lo de eliminar horarios y exámenes, al menos parcialmente, es la parte más llamativa de estas iniciativas. En realidad, se trata de una pieza más dentro de un cambio profundo, sistémico, que intenta responder a una pregunta fundamental: ¿Cómo ha de ser la escuela del siglo XXI?

Del tema se habló ampliamente en Barcelona a principio de mes, durante la celebración del ITworldEdu, un certamen sobre innovación educativa ligada a la tecnología. Allí, Richard Gerver, profesor británico que asesora a varios gobiernos en materia de educación, hizo un llamamiento a derribar los muros de la escuela del siglo XIX, la que, según él, todavía predomina en cualquier país del mundo. Colegios en los que sigue sonando el timbre para que los niños cambien de materia o salgan al patio, “como en una fábrica”. Es la educación de la sociedad industrial. “Pero ahora estamos en la sociedad del conocimiento, ¿o no era así?”, planteaba Gerver.

Estas inquietudes están muy cerca, no sólo en boca de gurús internacionales y congresos. No hay más que pasarse por las jornadas de puertas abiertas de escuelas e institutos estos días. Se vio, por ejemplo, en las sesiones informativas de la escuela pública El Martinet de Ripollet (Vallès Occidental), el mes pasado. Muchos padres quedaron sorprendidos al descubrir que allí no existen horarios ni “la clase de matemáticas, la de lengua o la de inglés”, sino que los contenidos se aprenden de forma transversal en torno a un centro de interés o proyecto -la Luna, la historia del tiempo, el número pi…-; que los alumnos no realizan exámenes al uso, sino que están sometidos a una evaluación continua, y que, por lo tanto, los padres tampoco reciben calificaciones numéricas de sus hijos, sino un informe sobre lo que el alumno ha aprendido y lo que no.

El caso más notorio de esta “nueva educación” estos días es el de las escuelas Jesuitas de Catalunya, un proyecto que ha captado la atención del sector educativo del país. Bajo el nombre de “Horizonte 2020“, los ocho centros que integran la red se han embarcado en un cambio radical. Aparte de eliminar horarios y asignaturas, han modificado el espacio de la escuela, han unido grupos de alumnos y profesores, han creado una nueva etapa intermedia que unifica los cursos de 5º y 6º de primaria con los de 1º y 2º de ESO… Este curso tres centros realizan una prueba piloto y en cinco años, los 13.000 alumnos de estas escuelas trabajarán con la nueva metodología.
Una transformación parecida ha emprendido la Escola Pia. Los veinte colegios que integran el grupo, con 20.000 alumnos, han preparado durante cuatro años una metamorfosis educativa que iniciarán el curso que viene en tres escuelas. Poco a poco la extenderán a todos sus centros.

En la red pública, cada vez más escuelas de primaria trabajan de una forma similar, aunque en la secundaria resulta más difícil encontrar iniciativas de este tipo. Una excepción: la red de institutos innovadores que coordina el Institut de Ciències de l’Educació de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).

El Institut-Escola Les Vinyes (Castellbisbal) forma parte de esta red. En infantil y primaria todo el currículo se reparte entre “rincones, ambientes y proyectos”. Los ambientes serían lo más parecido a una asignatura tradicional, explica Boris Mir, su jefe de estudios. Está el rincón de matemáticas, de lengua… donde los alumnos adquieren conocimientos básicos. Luego, los ambientes imitan situaciones de la vida real, y en los proyectos los estudiantes elaboran trabajos en grupo.

En la secundaria, cada profesor imparte dos asignaturas y se crean equipos docentes encargados de cada uno de los cursos. La enseñanza se organiza en ciclos de entre tres y cuatro semanas: las dos primeras los alumnos tienen clases “más tradicionales”, y luego realizan un trabajo globalizado, donde las diferentes disciplinas se funden para dar respuesta a una pregunta o desafío. ¿Se puede medir la belleza? ¿Quiénes somos? ¿Estamos realmente en el año 2015? ¿Qué desigualdades perduran? Son cuestiones que los alumnos han trabajado, y aquí se integran las lenguas, las matemáticas, la tecnología o la historia. Redactan documentos, buscan información, se organizan para crear una exposición, una revista o una producción audiovisual que responda a estas preguntas. “Esta metodología también nos permite trabajar habilidades sociales, la organización, la colaboración, la creatividad, la empatía… capacidades que la sociedad actual reclama y que la escuela tradicional no potencia lo suficiente”, afirma Mir.

En la escuela jesuita Infant Jesús, de Barcelona, la clase de 5.º de primaria se ha organizado en grupos para elaborar una línea del tiempo, de la prehistoria a nuestros días. Las tres profesoras que están con los 50 alumnos explican el nacimiento de la antigua Grecia y Roma y aportan recursos de internet, los alumnos buscan información en catalán, castellano e inglés; realizan una línea del tiempo a escala, sitúan en un mapa interactivo ciudades y hechos históricos… “Así es divertido trabajar. El año pasado, con las asignaturas normales, todo era más aburrido”, asegura un grupo de alumnas.
“Uno de los objetivos de nuestro cambio es luchar contra el absentismo emocional, niños que vienen a la escuela por obligación, pero que no disfrutan del hecho de aprender”, relata el director del Infant Jesús, Joan Blasco. “En la vida no tenemos problemas de matemáticas, lengua o geografía, sino problemas en general, así que es lógico que la escuela funcione de forma interdisciplinar, y potenciando habilidades y actitudes más allá de los conocimientos académicos”, añade el director general de la Escola Pia, Joan Vila.

La Lomce va en el sentido contrario, con un currículo muy detallado de cada asignatura y poniendo el énfasis en las notas numéricas desde primaria. De todos modos, los profesores consultados consideran que las escuelas tienen margen de maniobra para seguir con sus proyectos pese a los currículos oficiales.

Eso sí, en los centros públicos reclaman más apoyo para llevar a cabo estas experiencias innovadoras, que en la red concertada suele ser más fácil de instaurar. “La innovación en las escuelas está tolerada, pero no apoyada”, coinciden Boris Mir y Rosa Sardà, directora de Les Vinyes. Una de las principales dificultades que encuentran es la inestabilidad de la plantilla. “Sobre todo en la ESO; poder escoger el profesorado resulta fundamental para mantener estos proyectos”, continúan.


El cambio en la escuela, defienden todos, se vuelve imperativo.

Diario 7ª clase práctica PA2. MARÍA CASTAÑÓN AGUILAR

Diario realizado por María Castañón Aguilar

La clase comenzó recordando los horarios y fechas de exposición de los trabajos grupales. Además, algunos grupos concretaron las fechas de reunión.

Se repartió una ficha a cada uno titulada “Características del pensamiento preoperatorio según Jean Piaget” en la que venían explicados los términos yuxtaposición, sincretismo, egocentrismo, centración e irreversibilidad.

Se retomó la clase del lunes anterior, Josetxu nos explicó lo que pretendía con el ejemplo del rectángulo dividido a la mitad. Al poner la línea que divide el rectángulo en dos, los alumnos tienden a volver a contar y a comprobar que la suma de los dos cuadrados da lo mismo. 

 Continuamos hablando sobre Piaget. En la primera época (1960-1980) se hace énfasis en la parte estructural. La teoría piagetiana se ha constituido por cuatro estadios (sensoriomotor, properacional, operacional concreto y periodo de las operaciones formales). Vimos uno de sus libros, el profesor comentó que nadie suele leerlos ya que tienen un nivel de dificultad. Comentamos lo que pretendía con las llamadas tareas: conservación de magnitudes continuas y discontinuas. A partir de varios ejemplos se explica cómo en el periodo preoperatorio los niños no comprenden que existe algo que no ven.

 Los métodos piagetianos para enseñar matemáticas fueron entendidos de forma errónea, él opinaba que las matemáticas modernas eran útiles solo entre psicólogos. Durante los años 60 y 70 las matemáticas se estudiaban mediante métodos absurdos. Además el currículo hablaba en los años 80 como si todo el mundo hubiese leído a Piaget. En esta época se introdujo la pedagogía por objetivos Josetxu criticó que un niño no entiende lo que se proponía (unir conjuntos, traducción simbólica de la misma, automatización de la operación, conocer el algoritmo…) todo esto recogido en el citado currículo de la época.

La segunda fase en la España de los años 90 se empezó a tener en cuenta las ideas de Piaget en la obra “Relación entre psicología y pedagogía”  un libro para los docentes que es más fácil de entender que los anteriores, el profesor lo recomendó para quien quiera leerlo. Leímos después como se aprende según Piaget (mediante asimilaciones y acomodaciones). Vimos también tres tipos de conocimientos (sociales, físicos, lógico-matemáticos). La obra de KAMII, CONSTANCE.  El número en la educación preescolar  malinterpreta las palabras de Piaget se ve en afirmaciones como “tal método es mejor que otro”. Además lo comprobamos a partir de ejemplos como una actividad en la que se pedía decir que si había más círculos o rectángulos al observar un grupo de cada figura. Decir que esto es una actividad pasiva y que se realice de otra forma no tiene sentido, hay muchas maneras de hacerlo. No se puede decir que un método es mejor que otro. Se puede lanzar la misma pregunta de muchas formas diferentes y de esta forma los niños responderán de forma distinta. Esta obre rechaza la idea de organizar los recursos como las regletas lo cual es una estupidez, los niños no interpretan la realidad como los adultos.

Hablamos también de los problemas de cambio, hay que distinguir entre situación inicial, acción, situación final. Pusimos algunos ejemplos.

 Para finalizar, Josetxu nos recordó que lo que le llama la atención es la idea de que evaluar  tiene una función racista, cuanta más nota más vales.